Thursday 28 September 2017

Forex Trading In Indien Youtube Skandal


Die größten Banken sagten, den Devisenhandel nach dem Skandal zu überholen. Die Banken hätten die Gebühren für den Austausch von Währungen, den beschränkten Händlern, die Zugang zu Kundenauftragsinformationen haben, verboten, mit Online-Chatrooms verboten und auf elektronische Plattformen geschoben. Foto: Bloomberg London: Die Worldrsquos größten Banken überholen, wie sie Währungen handeln, um das Vertrauen der Kunden wiederzuerlangen und Regulierungsbehörden zu verhindern, um die Veränderungen an einer Industrie zu erzwingen, die durch Behauptungen der Manipulation getrübt wird. fx Plc. Deutsche Bank AG. Goldman Sachs Group Inc .. Royal Bank of Scotland Group Plc (RBS) und UBS AG. Die zusammen 43 des Devisenhandels von Banken ausmachen, Maßnahmen einführen, um es den Händlern schwerer zu machen, von vertraulichen Kundeninformationen zu profitieren und die Kunden in dem weitgehend unregulierten 5,3 Billionen-täglichen Devisenmarkt zu nutzen Kenntnis der Veränderungen. Banken haben begrenzt, was Mitarbeiter für den Austausch von Währungen, beschränkte Händler rsquo Zugang zu Informationen über Kunden Bestellungen, verboten die Verwendung von Online-Chat-Räume und geschoben Trades auf elektronische Plattformen, nach den Menschen, die nicht zu identifizieren, weil sie werenrsquot zugelassen wurden Besprechen ihre firmenrsquo praktiken. LdquoThis endlich bringt den FX (Devisenmarkt) in das 21. Jahrhundert, rdquo sagte Tom Kirchmaier, ein Kollege in der Finanzmarktgruppe an der London School of Economics, die sich auf die Governance der Banken spezialisiert hat. LdquoWhat wersquore sehen ist eine Modernisierung der Prozesse, die vermutlich in 15 oder 20 Jahren gebracht worden sein sollten. Die Banken handeln nach Behörden in drei Kontinenten eröffneten Sonden in Behauptungen, dass Händler vertrauliche Kundeninformationen an Gegenparteien bei anderen Firmen ausstoßen und zu rig zusammenstoßen Währung Benchmarks von Geldmanagern verwendet. US - und britische Regulierungsbehörden sind in Gesprächen, um einige der Sonden so bald wie November zu begleichen. Staatsanwälte in den USA sind bereit, Anklage gegen Händler, so bald wie nächsten Monat, zwei Personen mit Kenntnis der Angelegenheit sagte. Der Skandal kann die Kreditgeber bis zu 15 Milliarden in Geldstrafen kosten, so Chirantan Barua, Analyst bei Sanford C. Bernstein in London. Ein Schwerpunkt der Regulierungsbehörden ist, ob Händler versucht haben, die WMReuters-Raten zu ihren Gunsten zu bewegen, indem sie die Trades vor und während der 60-Sekunden-Fenster durchführen, wenn die Benchmarks gesetzt sind. Die UKrsquos Financial Conduct Authority (FCA) in diesem Jahr befahl Banken, ihre Regeln über Interessenkonflikte im Devisenmarkt zu überprüfen, sagte eine Person mit Kenntnis der Gespräche. Die Regulierungsbehörde plant auch, die Kontrollen zu bewerten, die die Unternehmen über die Händler um die Zeit haben, die Benchmarks nach ihrem Geschäftsplan festgelegt werden. Chris Hamilton, ein Sprecher der FCA, lehnte es ab, zu kommentieren. RBS und fx in diesem Jahr gestoppt Händler und Verkäufer aus sehen Colleaguesrsquo bevorstehende Angebote und ihre Banken kaufen und verkaufen Bestellungen in Aggregat, sagte vier der Leute. Solche Informationen sind nützlich für Händler, die sich schützen oder von zukünftigen Marktbewegungen profitieren, sagten sie. RBS trennt nun Kundenanforderungen für Devisengeschäfte zum Benchmark-Satz aus dem Rest des Orderbuchs, so zwei Personen. Nur der Trader, der die Bestellung bei der Referenzrate abwickelt, kann sie sehen. Die Bank hat auch aufgehört, Aufträge bei WMReuters-Raten für einige aufstrebende Marktwährungen zu erhalten, die anfälliger für Manipulation sind, da sie weniger weit gehandelt werden, sagten die Leute. Bei fx, Angebote von mehr als 20 Millionen jetzt nur grundlegende Informationen, sagte zwei Personen. Wenn ein Verkäufer oder Händler versucht, die Details der Bestellung auf dem internen Computersystem zu betrachten, erscheint ein Pop-up-Feld und warnt sie, dass ihr Interesse protokolliert wird und eine E-Mail an Compliance gesendet wird. Sprecherinnen für RBS und fx sagten, sie hätten einen Kommentar zu Compliance-Verfahren geben können. Bevor die Regulierungsbehörden ihre Untersuchungen begannen, waren die meisten Banken für die Bestel - lungsbücher für die Mitarbeiter auf dem Schreibtisch sichtbar, und Händler und Verkäufer würden routinemäßig Informationen über große Deals an ihre besten Kunden weitergeben, um ein zukünftiges Geschäft zu sichern, so sechs Personen mit Handelskenntnissen Praktiken. Kunden haben oft solche Tipps angefordert, sagten die Leute. Die Informationen würden es Kunden ermöglichen, einschließlich Hedge-Fonds, ihre eigenen Wetten in das Wissen, dass der Markt wahrscheinlich bewegen würde, wenn eine Währung ein bestimmtes Niveau erreicht, nach den Menschen. Einige Kunden drohen, Unternehmen von einem Kreditgeber zurückzuhalten, der sich nicht geeinigt hat, sagten sie. Die Menge an Informationen über Kundenaufträge, die Bankverkäufe an Kunden weitergeben, ist auf fast nichts geschrumpft, so ein Anleger bei einem der größten Geldmanager von Europersquos, die sich nicht identifizieren mussten, weil er nicht öffentlich zugänglich war. LdquoWith Regulierungsbehörden besonders empfindlich auf jede Tätigkeit, die sogar unsachgemäß erscheint, können Handelspersonal keine Wahrnehmung schaffen, dass Kundenvertrauliche verletzt werden, rdquo sagte Kevin McPartland, Leiter der Forschung für Marktstruktur und Technologie bei Stamford, Connecticut-gegründeter Greenwich Assoziiert Trotzdem, die Maßnahmen, die gewonnen werden, endlich ganz aufhören alle Informationen aus Lecken als Händler finden einen Weg um die Beschränkungen, sagte der Investor. Ein weiterer Schwerpunkt der Regulierungsbehörden ist, dass die versteckten Gebühren Firmen auf Kunden erhoben haben. Da Devisentermingeschäfte eine Provision in Rechnung stellen, wie die Händler in Aktienmärkten tätig sind, wird ihr Gewinn bestimmt, wie viel besser eine Rate, die sie bekommen können, als das, was sie Kunden anbieten. Bloomberg News berichtete im Juni, dass Banken einschließlich New Yorker Goldman Sachs weniger anspruchsvolle Kunden übermäßige Markups aufladen. Seitdem hat die Firma ihren Alpha-Schreibtisch verboten, der sich mit Hedgefonds beschäftigt, die sich auf Aktien und Handelswährungen selten spezialisieren, von mehr als 30 Basispunkten oder 0,3 Prozentpunkten auf Trades, von denen einer sagte. Die Führungskräfte der Deutschen Bank haben den Devisenmitarbeitern beraten, dass sie bei einem aktiv gehandelten Währungen, bei denen der Frankfurter Kreditgeber kein Risiko einräumt, nach zwei Personen mit Kenntnis der Angelegenheit eine Aufstockung auf unkomplizierten Kauf - und Verkaufsaufträgen erheben. Im Juni begann die US-Justizabteilung Bankiers und Klienten zu fragen, wie viel Verkaufsteams Kunden zum Börsenaustausch berechnen. Sprecher der Deutschen Bank und Goldman Sachs sagten, sie hätten einen Kommentar schreiben können. LdquoFür einige der naiveren Klienten, gibt es noch vermutlich Spiel, das von den Banken fortgeht, weil die Anreize dort sind, um zu tun, rdquo sagte Colin McLean, Gründer und Hauptgeschäftsführer von SVM Vermögensverwaltung in Edinburgh, das mehr als 900 Million überwacht . LdquoDiese Änderungen sehen aus wie Feigenblätter. rdquo Die Sonden und Forderungen nach mehr Transparenz beschleunigen den Wechsel des Handels auf Computerplattformen. Während Aktien überwiegend elektronisch am Austausch gehandelt werden, ist die Mehrheit der Devisengeschäfte über den Ladentisch und zwingt die Kunden, sich auf Händler zu handeln und für Markt - und Orderbuch-Informationen zu vertreten. Der Anteil der elektronisch gehandelten Fremdwährung ist in diesem Jahr von 43 im Jahr 2005 auf etwa 73 gestiegen, so Greenwichrsquos McPartland. Goldman Sachs ermutigt Kunden, die ihre Aufträge per E-Mail über ihre eigene elektronische Plattform handeln. Das nimmt die Chance für Verkäufer, um zu sehen, wie sich eine Währung bewegt, bevor sie einen Tarif bereitstellt und die höchste Rate über einen Zeitraum von Stunden auflädt. LdquoPeople, die Vor-Ort-Vorteil haben möchten, wie einige dieser Banken durch die Umsetzung von Änderungen gezeigt haben, nehmen einige Risiken ein, da sie donrsquot wissen, was die Regulierungsbehörden abschließen können, sagte rdquo Marshall Bailey, der als Präsident von ACI mehr als 13.000 Menschen repräsentiert Arbeiten an den Finanzmärkten, einschließlich Devisen. LdquoGiven die Hunderte von Millionen von Geldstrafen für Fehlverhalten können sie möglicherweise Gesicht, das Risiko ist es wert. rdquo Bloomberg Mit Unterstützung von Liam Vaughan, Suzi Ring und Trista Kelley in London. Dozens von Forex-Händler verhaftet US-Attorney James Comey, sprechen bei Eine Pressekonferenz am Mittwoch, sagte Verluste im Zusammenhang mit der angeblichen illegalen Devisengeschäfte, quotwere in den Millionen. quot NEW YORK, 19. November 1608212 Bundesbehörden kündigte Gebühren Mittwoch gegen 47 Personen in einem breiten Streit auf Betrug in der Devisenmarkt Dass Beamte bildete Millionen von Großbanken und Kleinanleger gleichermaßen. Die meisten Banker, Börsenmakler und Händler wurden in den Razzien am späten Dienstag und am frühen Mittwoch abgeholt, in welchen Strafverfolgungsbeamten ihre schwerste Infiltration in die Devisenmärkte nannte. Die Hauptgebühren beschuldigten Währungshändlern an einigen Banken, um Takelagegeschäfte zu machen, die entworfen wurden, um Geld zu verlieren, dann unter Bargeld-Rückschläge von den Mitverschwörern, die Geld auf den Abkommen machten. Ein verdeckter FBI-Agent entdeckte in nur wenigen Monaten 123 Raketen-Trades in Höhe von insgesamt 650.000, sagte die Behörden, aber sie haben sich in den dezentralisierten, lose regulierten Devisenmärkten seit Jahrzehnten bewusst, Währungshändler bei J. P. Morgan Chase und UBS Warburg, zwei der bedeutendsten Investmentbanken der Nationen, gehörten zu den Verhafteten. Auch verhaftet, sagte Beamte, waren Betreiber von so genannten Kesselräume, die einzelne Investoren überzeugten, ihnen Geld für das zu geben, was sie als solide Währungsinvestitionen darstellten, dann einfach das Bargeld stahl. Mehr als 1.000 Einzelanleger wurden aus Dutzenden von Millionen Dollar betrogen, als sie gesprochen wurden, um ihr Geld in Operationen mit fancy-sounding Namen zu bringen, sagte Manhattan U. S. Attorney James Comey Reportern. Es gibt viele Haie in diesem Wasser, sagte Comey. Wir in der Strafverfolgung vorschlagen sorgfältige Reflexion vom Strand, bevor Sie springen in. Die Behörden betonten, dass, während der angebliche Betrug weit verbreitet war, stellt es nur einen Bruchteil der Billionen-Dollar-a-Tage-Devisenmarkt. Sie sagten, dass keine Banken in den Betrug verwickelt waren. Der Devisenmarkt hat keine zentrale Zentrale, stattdessen 24 Stunden am Tag als weltweites Netz von Händlern, verbunden mit Telefonen und Computern. Im Jahr 2001 wurden schätzungsweise 1,2 Billionen täglich gehandelt, wobei die Banken die meisten Trades leiten. Währungsmakler spielen auch eine Rolle, die als Vermittler zwischen Banken fungiert. Die Ankündigungen, die am Mittwoch angekündigt wurden, resultierten aus einer 18-monatigen Untersuchung, die sich auf sechs Staaten ausbreitete: New York, New Jersey, Connecticut, Florida, Tennessee und Colorado. Die gegen die 47 Angeklagten eingereichten Gebühren beinhalteten Bankbetrug, Postbetrug, Drahtbetrug, Wertpapierbetrug und Geldwäsche. Es gab kein sofortiges Wort, wann sie vor Gericht erscheinen würden. Bundesbehörden sagten, 40 von den 47 wurden am späten Dienstag und am frühen Mittwoch verhaftet, zwei wurden zuvor verhaftet und der Rest wurde erwartet, dass sie später verhaftet werden. Unter den Verhafteten war Stephen E. Moore, der früher auf dem Devisenausschuss der Federal Reserve Bank diente, sagte Staatsanwälte. Ein Anwalt für Moore konnte nicht sofort erreicht werden. In einem Raid wurden mehrere Leute im unteren Manhattans World Financial Center verhaftet, als sie sich für Getränke versammelten, bevor sie eine geplante Spielreise nach Atlantic City, N. J. Behörden sagten. Mehrere der Händler sagten dem verdeckten FBI-Agenten, dass sie keine Angst hatten, weil sie glaubten, dass die Strafverfolgung niemals nahe genug sein würde, um sie zu stoppen, sagte Pasquale DAmuro, Direktor des FBIs New Yorker Büros. 2012 Die zusammenhängende Presse. Alle Rechte vorbehalten. Dieses Material darf nicht veröffentlicht, ausgestrahlt, umgeschrieben oder neu verteilt werden. TIMELINE-Der FX 034fixing034 Skandal Von Jamie McGeever LONDON, 11. März LONDON, 11. März Bank of England (BoE) Gouverneur Mark Carney steht vor einem Grillen von britischen Gesetzgeber am Dienstag über die Bank Beamte wussten über Vorwürfe, dass Währungshändlern zusammenhängen, um die wichtigsten Wechselkurse zu manipulieren. Der sich entfaltende Skandal hat bislang mehr als 20 Händler gesehen, die auf Urlaub gelegt, von einigen der weltgrößten Banken suspendiert oder gefeuert wurden. Unten ist ein Zeitplan auf dem Skandal, der den weitgehend unregulierten 5,3 Billionen-a-tägigen Devisenmarkt, den weltgrößten Finanzmarkt, verschlungen hat und der nun einer globalen Untersuchung unterliegt. Juli 2006: Protokoll der Sitzung der BoEs FX Gemeinsamen Standing Committees Chefhändler Untergruppe sagen, die Gruppe, unter dem Vorsitz von BoE Chef-Händler Martin Mallett, diskutiert Beweise für Versuche, den Markt um beliebte Fixierungszeiten von Spielern, die kein besonderes Interesse hatte zu bewegen In diesem fix Es wurde festgestellt, dass das Fixierungsgeschäft in der Regel aufgrund dieses Verhaltens immer größer wurde. Frühjahr 2008: Die Federal Reserve Bank von New York erkundigt sich in Bedenken hinsichtlich der Benchmark-Libor-Zinssätze und teilt ihre Analyse und Vorschläge für Reformen mit den zuständigen Behörden in Großbritannien. Mai 2008: Protokoll der Sitzung der BoEs FX Gemeinsamen Ständigen Ausschüsse Chef-Händler Untergruppe sagen, es gab eine beträchtliche Diskussion über die Benchmark-Fixings wieder. Juli 2008: Ein Treffen der BoEs FX Gemeinsamen Standing Committees Chef-Händler Untergruppe diskutiert den Vorschlag, dass die Verwendung eines Schnappschusses des Marktes problematisch sein kann, da es Manipulation unterliegen könnte, sagen BoE Minuten. April 2012: Als der Libor-Skandal seinen Zenit erreicht hat, beinhaltete die regelmäßige Chef-FX-Händler-Besprechung eine kurze Diskussion über zusätzliche Konformitätsniveaus, die viele Bankhandelsschreibtische bei der Verwaltung von Kundenrisiken um die Hauptsatz-Benchmark-Fixierungen unterlagen, sagen BoE-Minuten. Juni 2013: Bloomberg News berichtet Händler verwendet elektronische Chatrooms, um Kundenauftragsinformationen zu teilen, um Benchmark-Wechselkurse zu manipulieren, um 4:00 Uhr Londoner Festsetzung. Juli 2013: Ein geplanter Chef-Händler-Treffen am 4. Juli findet nie statt. Sept. 2013: Schweizer Bank UBS stellt der U. S.-Abteilung der Justiz Informationen über FX-Vorwürfe in der Hoffnung zur Gewinnung von Kartell-Immunität, wenn mit Fehlverhalten belastet. Okt 2013: Die Untersuchung geht global. Die DOJ, Britains Financial Conduct Authority und Bank of England, und Switzerlands Markt Regulator alle offenen Sonden. Die Hong Kong Monetary Authority sagt, dass es kooperiert. Dez 2013: Mehrere Banken, darunter JP Morgan Chase, Goldman Sachs und Deutsche Bank verbieten Händler von Multi-Dealer elektronischen Chatrooms. Jan 2014: U. S. Regulatoren besuchen Citis Hauptbüros in London. Citi feuert Chefredakteur Rohan Ramchandani, ein Mitglied der BoE-Chaired Chief Dealer Sub-Gruppe und der erste Trader in den entfaltenden Skandal zu entlassen werden. 4. Februar 2014: Martin Wheatley, Vorstandsvorsitzender der FCA, britische Marktregulierungsbehörde, sagt, dass die FX-Vorwürfe sind so schlimm wie die in Libor. Er sagt auch, dass die FCAs Untersuchung wahrscheinlich im nächsten Jahr laufen wird. 5. Februar 2014: New Yorks Bankenreferent eröffnet seine Untersuchung. 14. Februar 2014: Der Financial Stability Board, der weltweit führende Finanzregler, der die Politik für die G20 koordiniert, sagt, dass es die FX-Fixierungen überprüfen wird. 5. März 2014: Die Bank von England suspendiert einen Mitarbeiter als Teil seiner internen Untersuchung.

No comments:

Post a Comment